微信公众号

首页 > 商经> 开源VS闭源之争,如今走向了何方?

开源VS闭源之争,如今走向了何方?

来源: 科技云报道 | 科技云报道 2020-04-26 15:55:50
  • 评论:
  • |
  • |
  • 我要分享
    扫描二维码分享内容给微信好友和朋友圈

 

开源与闭源就像一对孪生兄弟,有时相互竞争,但却又谁都离不开谁,这两者不仅发挥了相互促进的作用,同时也给彼此带来了新的挑战。

 

 

一方面,作为软件代码标准化的方式,开源模式在云计算兴起和大规模应用过程中发挥了至关重要的作用,在云原生等新兴领域也将持续产生深刻影响。

 

另一方面,闭源的云计算也给开源产业带来了前所未有的机遇和挑战。

 

目前,开源的规则已经开始因为云计算的广泛应用而发生改变,未来云服务商和开源软件厂商的商业模式也将在磨合中发生变革与创新。

 

 

1

 

开源已经成为主流云计算技术

 

开源技术的快速发展,已经在云计算等领域形成技术主流。

 

2018年以来,IBM、微软等国际巨头在开源领域的收购不断,MongoDB、Kafka等知名开源软件接二连三修改许可证也引起了业界的广泛关注。

 

 

作为一种一切皆服务的全新IT提供模式,开源已经与云计算愈发密不可分

 

开源不仅有助于打破技术垄断,同时也为企业提供了一个共同制定事实标准的平等机会。

 

在与云计算相关的虚拟化、容器、微服务、分布式存储、自动化运维等方面,开源已经在同领域内形成技术主流,并深刻影响着云计算的发展方向。

 

近几年来,在开源技术的支持和推动下,云原生的理念不断丰富和落地,并迅速从以容器技术、容器编排技术为核心的生态,扩展至涵盖微服务、自动化运维、服务监测分析等领域。

 

作为在微服务和容器开发者中最受欢迎的高性能开源键值存储数据库,Redis目前已被9亿个容器使用。

 

开源分布式存储系统Ceph,凭借其高可靠、高性能、易扩容三大特性,抢占了大部分云平台存储的市场。

 

目前,市场上70%-80%的OpenStack云平台都在采用Ceph作为底层的存储平台。

 

从发起至今,OpenStack几乎已经成为云计算开源技术的事实标准,并广泛覆盖网络、虚拟化、操作系统、服务器等各个方面。

 

众多的企业已经加入OpenStack基金会,截至去年5月,OpenStack基金会的白金会员8家,包括AT&T、Ericsson、Intel、华为等公司,黄金会员24家成员,基金会合作伙伴104家。

 

OpenStack市场规模逐年增大,目前已经在超过78个国家和地区的企业中使用,管理着超过500万个处理器核心,并在电信、金融、政府、能源、交通、制造、医疗、教育等行业获得广泛应用。

 

预计到2020年,来自OpenStack业务模式的收入将突破50亿美元,复合年增长达到35%。

 

 

在OpenStack的发展历程中,作为Iaas层管理的云平台软件它不是唯一更不是第一个,但从火热程度上它却成功挤掉了Eucalyptus和CloudStack等其他项目。

 

尽管针对OpenStack在企业化落地过程中的诟病一直不断,尽管很多人也在质疑OpenStack各个商业公司的盈利能力,但是OpenStack仍然占据了开源Iaas江湖老大的地位,成为开源Iaas平台的事实标准。

 

而这一成绩的取得,离不开社区中的企业会员、提交代码的工程师、每届的董事会等每个参与者的辛勤耕耘。

 

在十年的发展历程中,OpenStack已经与诸如电信、电力、石油、金融等行业紧密结合,占据了较大的市场份额。

 

随着底层资源池化和上层应用微服务的交叉演进,OpenStack和Kubernets 等容器技术的整合,混合模式成为业界IaaS和PaaS搭配的组合之一。

 

事实上,各个玩家也都认识到OpenStack的未来在于深耕行业,因为只有在行业云上,OpenStack才有不可比拟的优势,比如多租户、裸机管理、数据库服务、计量和计费、定制化等方面。

 

 

2

 

开源和自研的“路线之争”

 

曾几何时,开源软件公司与云服务提供商之间可谓是关系融洽,云服务提供商作为开源软件的深度使用者,对于开源软件普及有着重要的推动作用。

 

而当云计算形成一个庞大的产业之际,云服务提供商成凭借强大的技术能力,将开源软件产品作为服务提供给用户,凭借强大的规模效应,很容易获得巨大的商业利益。

 

 

但几乎所有开源软件公司都面临着巨大的商业化压力。

 

尤其是在用户对于开源软件或服务使用需求越来越旺盛的趋势下,商业化效率最高的模式必然会成为用户的理想选择。而巨头们,恰恰可以为开源带来最需要的商业化效率。

 

在IT基础设施全面云化的浪潮下,以OpenStack为代表的开源云,和以AWS、微软和阿里云代表的自研云一直存在对峙关系,前者更多是硬件出身的云厂商,后者更多是软件为主的云厂商。

 

最初云计算的浪潮也是由软件一侧开始爆发的,硬件云厂商或是出于追赶目的,选择已有一定基础的OpenStack继续搭建商业版本,企业需要OpenStack厂商持续不断的支持,以保证数据中心的稳定性。

 

OpenStack已经证明能够在私有云场景达到不错的性能表现,但是在公有云场景的有力证明并不多,不少厂商也都在验证。

 

自研云对于硬件云的质疑是,传统硬件模式架构下,如果用户需要更高的计算能力或者存储空间,务必会选用纵向扩充,更多的节点代表着更多的硬件,而硬件厂商就可以借此以硬件产品升级为由来增加利润,软件厂商则更希望以横向扩展模式,最大化单节点的能效来完成收益。

 

如虚拟机对物理机的替代,OpenStack在很长一段时间内仍将保持旺盛的生命力,考虑到国内私有云场景的特殊要求,在国内市场OpenStack还有很大的市场盘,自研云与OpenStack开源云的主线竞争将持续。

 

在云计算步入寡头的时代背景下,将会有更多开源云计算企业与那些对社区反馈不足的云服务提供商们进行竞争。

 

而那些拥有强大商业化能力的公司同样会积极寻求收购优质的开源软件公司,因为开源技术已经成为它们技术体系中不可或缺的部分。

 

可以预见,这场相爱相杀的博弈才刚刚开始,未来的云计算市场注定将会更加精彩。




 

文创资讯版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:文创资讯”的所有作品,版权均属于文创资讯,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。
  已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:文创资讯”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非文创资讯)” 的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:400-928-7979,邮箱:wenchuangzixun@sina.com

last update:2020-04-26 15:59