微信公众号

首页 > 数据> 2016年我国31省市文化产业资本力指数研究报告

2016年我国31省市文化产业资本力指数研究报告

来源: 新元智库 2017-04-07 09:31:10
  • 评论:
  • |
  • |
  • 我要分享
    扫描二维码分享内容给微信好友和朋友圈

2017年3月底,新元智库正式对外发布了《2016年我国31省市文化产业资本力指数研究报告》(以下简称《资本力报告2016》)。这是继去年新元智库推出的第一本资本力指数报告之后,经过一年的积累沉淀与潜心研究,新元智库再次推出的针对31个省市文化产业吸引、使用、运营资本的能力评价与分析的全新版《资本力报告2016》。

2016年作为十三五的开局之年,也是“大众创业、万众创新”“互联网+”“文化+”等新形势凸显之年。在新时期、新形势下,我国文化产业实现平稳健康发展,战略性支柱产业的地位更加稳固,对经济的贡献作用进一步提升。据国家统计局统计,2016年我国文化产业产值占GDP的比重达4.5%,在与“互联网+”的融合态势下,整体产业投资规模与产出规模均在不断扩大,支柱性愈发明显。未来,文化产业在“一带一路”“京津翼协同发展”“长江经济带”“四大板块”等国家大型发展战略下,将迎来新的机遇与挑战。

在上述背景下,发展文化产业已经成为省市加快经济结构调整、推动经济持续发展的重要选择。新元智库《资本力报告2016》认为,文化产业资本力作为评价省市文化产业运营资本的能力,可以直接反映出省市文化产业发展潜力与文化投融资服务体系的完善程度,成为反映省市文化产业发展的晴雨表。同时,省市文化产业发展的好与坏,直接影响到其文化产业资本力水平,进而影响到其吸引与运营资本的能力。

本着可操作性、系统性、科学性、可持续性、动态性、导向性、区域性等原则,新元智库《资本力报告2016》通过多轮筛选设计各项指以及权重考量,建立了文化产业资本力指数指标体系,对2016年我国31个省市文化产业资本发展水平进行了全面系统的评估,并根据评估结果提出有针对性的对策建议。

新元智库文化产业资本力指数指标体系

新元智库文化产业资本力指数指标体系主要包括创新融资力、资产融资力、产业整合力、资本运营力、创意筹资力5个一级指标以及股权融资能力等7个二级指标和天使融资规模占全国比重等17个三级指标。

图1  我国31省市文化产业资本力指数体系理论模型


2016年我国文化产业资本力指数十强 

根据文化产业资本力指数指标体系分析,北京、广东、上海、浙江、江苏、山东、湖北、福建、四川、西藏十个省市荣膺榜单,列入2016年我国文化产业资本力指数十强。

创新融资力指数

2016年北京创新融资力指数居于全国首位,并且遥遥领先于其他省市,且这一趋势相较2015年有所扩大。这与当前文化产业股权投资市场把北京市作为一个文化产业天使、VC\PE投资的主阵营高度吻合;上海位居第二,创新融资力指数为3.66;浙江、广东创新融资力指数均为2.29并列第三,前十名中其余各省市均未达到1。

资产融资力指数

北京资产融资力指数为3.04,反超江苏地区成为31省市文化产业资产融资力第一,江苏资产融资力指数为2.38,从2015年的第一位下滑至2016年的第二位。浙江、湖北两省市分别位列三四位,分别为1.55、1.44,其余前十省市均低于1。总体来说湖北、河北两地较2015年出现较大增长,四川出现一定下滑之外,前十名其余地区较2015年无明显变化。

产业整合力指数

2016年北京产业整合力指数位居全国第一,指数为9.87;广东位居第二,产业整合力指数为8.30,上海、浙江、西藏分别为3.69、1.64、1.56紧随其后,前十其他地区产业整合力均小于1。从变化幅度来看,北京、广东、上海、西藏、湖北地区出现了较明显增幅,其中湖北、西藏两地实现0突破;浙江、山东、福建、江苏四地区出现较大幅度下滑。总体来看,前十地区指数相差巨大,梯度区间从9.87到0.48,我国31省文化产业整合力指数两极分化的格局目前并没有明显改善。

资本运营力指数

2016年北京资本运营力指数以4.89排名居首;广东以2.79排名第二,领先于上海的1.64;浙江资本运营力为1.15,位列第四,前十其他地区如福建、江苏、四川等省份均小于1。

创意筹资力指数

2016年北京创意筹资力指数排名居于全国31省市首位,达到2.90。广东、浙江次之,分别达2.65和1.36,较之前2015年分别上升9.50%、36.00%。排名前十的其他省市包括上海、江苏、山东、福建、四川、辽宁、云南等,创意筹资力指数均未超过1。

此外,新元智库《资本力报告2016》将我国31个省市的文化产业资本力分为了4个梯队,分别对每个梯队的省市文化产业资本力各个具体指标进行了深入分析,分别总结了各自的特点、优势以及存在的问题,并提出了合理的建议。

2016年我国文化产业资本力第一梯队

第一梯队主要包括北京、广东、上海、浙江与江苏五大地区,其文化产业资本力指数遥遥领先。根据新元智库统计分析,2016年,北京文化产业资本力指数达38.82,较上年增加8.96,比排名第二的广东高出22.37;广东的产业整合力显著提高,使得资本力指数由上年的11.04增加至2016年的16.45,排名稳居第二;上海资本力指数较上年上升了0.31,排名上升到第三名;浙江与江苏资本力指数均出现下降的情况,浙江因产业整合力指数下降明显,直接导致资本力指数较上年下降了2.78,排名由上年的第三下降至第四;而江苏省资本力指数为5.28,资本力排名第五,跻身第一梯队。

新元智库《资本力报告2016》认为,综合来看,北京、广东、上海是“大众创业、万众创新”的城市引领,多重文化资源要素集聚,文化产业资本力指数不断提高,显示出强劲的发展态势。第一梯队五省市的文化产业资本力发展水平差距开始拉大,浙江、江苏文化产业资本力指数水平有所下降,两省文化产业吸引、使用、运营资本的能力有待提升。

2016年我国文化产业资本力第二梯队

第二梯队涉及东、中、西地区,但主要集中于东部。山东作为文化产业大省,占据着第二梯队的首位;湖北、西藏在2016年文化产业资本力大幅提高,均首次挤入第二梯队,湖北指数由上年的0.61上升为2.61,排名仅次于山东,西藏文化产业资本力指数为1.58;第二梯队其余的省市还包括福建、四川和辽宁。

新元智库《资本力报告2016》认为,区别于文化产业资本力指数第一梯队,第二梯队的省市在文化与资本资源方面均存在一定的欠缺。建议充分发挥多层次资本市场作用,构建多层次、多元化的文化产业投融资渠道。

2016年我国文化产业资本力第三梯队

第三梯队主要由安徽、河北、天津、江西、陕西、甘肃、重庆、湖南、贵州九个省市组成。从各省市文化产业资本力指数来看,第三梯队各省市间相差较小,指数最高的安徽为0.84,最低的贵州为0.48。第三梯队名单与2015年相比,除河北省、广西省和天津市指数有提高以外,梯度内其他第三梯队各省市均较2015年出现不同幅度下滑。

新元智库《资本力报告2016》认为,从文化产业资本力指数区间观察来看,第三梯队要求的指标值较为缓和,指数区间处于低位,与第一二梯队指数差距较大,该群体主要是我国文化产业发展的后援力量,然而数据现状显示,第三梯队内部仍有一定差距,多数地区较上一年下滑严重,各省市整体文化产业资本力亟需提高。建议积极开发利用第三梯队地区内文化资源,调整投融资结构。逐步推进第三梯队地区文化金融合作试验区建设。并需进一步加强对大中型文化企业的金融支持力度。

2016年我国文化产业资本力第四梯队

根据2015-2016年我国31省市文化产业资本力指数排行来看,除了上文的三大梯队,剩下的省份落入第四梯队。共由11个省份组成,地区较为分散,从东北部的内蒙古、黑龙江、吉林到西部的云南、新疆、青海,地区跨度大,地域经济落后,主要集中在我国的三四线省市。

新元智库《资本力报告2016》认为,第四梯队文化产业资本力指数低的原因主要在于:第四梯队文化资本市场融资渠道单一、匮乏,对文化金融创新重视程度低,文化产业基础差、规模小、资金进入受阻等。建议协调偏远与发达地区文化产业流入资金平衡,优化创新偏远地区文化产业资金扶持方式,同时完善中介服务体系。

还想看更多数据资讯、数据新闻?请浏览文创资讯数据频道


文创资讯版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:文创资讯”的所有作品,版权均属于文创资讯,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。
  已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:文创资讯”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非文创资讯)” 的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:400-928-7979,邮箱:wenchuangzixun@sina.com

频道排行
  • 昨日
  • 本周
  • 本月
热门资讯
  • 昨日
  • 本周
  • 本月
视频

《欢乐颂2》温暖回归

趣图