微信公众号

首页 > 影视>产业·资本> 《套路》重启,原剧组工作人员是最大受害者

《套路》重启,原剧组工作人员是最大受害者

来源: 镜像娱乐 | 庞李洁 2018-06-20 16:21:04
  • 评论:
  • |
  • |
  • 我要分享
    扫描二维码分享内容给微信好友和朋友圈
       日前,记者独家曝光的《套路》剧组集体被欠薪,长期滞留泰国一事有了新进展。

      
今日(6月19日),优酷自制剧集《套路》在海口举行一场主题为“反套路”的开机仪式。总制片人袁玉梅、导演刘国昌、柯政铭及演员明道、江铠同、李思函、余思潞、马翼、何泽远、丁志勇、马赛悉数到场。

      此次开机,优酷不再与之前的承制方影力娱乐合作。对于之前的剧组解散风波,总制片人袁玉梅回应道:“《套路》之所以重启,是缘于我自己对项目的喜爱与坚守,更缘于各位对项目的喜爱与坚守。尽管前期遭遇一些曲折,但我们所有内容向的选择都是对的,我希望能够最终让观众看到这样一个好故事。”


       那么,原《套路》剧组被欠薪之事该如何解决?影力方面为何迟迟不肯出面?新《套路》开拍是否会追加投资?为了理清诸多疑问,还原事实的真相,记者在第一时间独家专访了阿里文娱大优酷天行工作室总经理、《套路》总制片人袁玉梅。

在采访中,袁玉梅向记者坦言:“这次是'太痛苦的经历'.”为了保证最大程度地还原真相、听到来自官方的声音,以下内容整理自记者采访:

记者:之前《套路》剧组大量工作人员被欠薪的问题还没有解决,优酷之后会继续参与这部分的善后吗?

优酷:优酷当初与影力签订合作协议的目的是为了按期、保质保量完成该剧的拍摄、制作以及如期向公众播出,因此双方特别在合作协议中约定:因浙江影力原因出现超支情况导致制作预算总成本增加,应由浙江影力自行负担。

并且优酷始终准时、足额付款,但影力却没将优酷已打的款项给广大主演与主创支付下去,出现大面积欠款,倒是影力方总监制及总制片人林楷(David)的酬金已支付了七成,令人惊讶,更令人愤慨。优酷已经数次敦促影力尽快解决以上剧组劳务问题,这也是影力迟早会面对与承担的责任。

记者:近期优酷与影力方面有接触吗?影力现在去向如何?

优酷:由于影力承制《套路》项目,导致项目拍摄进度严重滞后,支出严重超标,项目被迫停拍。过程之中,优酷一直和影力保持着积极的沟通,希望及时解决问题,也主动垫付承担了部分剧组酒店的费用,收集了剧组各方的诉求。

明确情况后,为促使该剧能够继续拍摄,确保实现双方签订合作协议的根本目的,我方多次与影力进行电话沟通以及双方会面协商,期望影力能够填补资金短缺、推动该剧后续拍摄,且我方希望在接下来的拍摄过程中由优酷主导费用支出及对人员进行管理,确保不再出现超支、超时情况。

但影力始终拒绝采纳我方建议,不肯弥补资金短缺及进行内部整改,一味要求我方追加投资,且多次提供不切实际无法落地执行的排期表以及错误百出的预算数据,企图用这些没有实操性的排期表和预算为佐证,哄骗我司追加投资以完成后续拍摄。

综上,无论是基于该剧拍摄严重滞后,且影力拖欠第三方高额外债不还之事实,亦或是影力逃避承担弥补制作预算资金短缺之消极态度,我方已失去信心,遂告知影力须在规定期限前付清欠付艺人、导演及合作方等所有费用;同时收回剧组一切资产,并向优酷完成资产交割。但是影力始终不想承担责任,一味躲闪,只想让优酷接盘所有影力的历史错误。

首先,优酷绝对不可能对同一名目重复打款,我们已足额支付了过半制作和劳务所需费用,但看到的是不足1/4的零散素材;其次,浙江影力在制作预算限度内按时、保质、保量完成该剧的拍摄与制作已完全不可能。影力既无承担超支费用且向优酷赔偿前期损失的诚意,更无继续完成该剧拍摄制作的履约能力,双方已不再有继续共同合作的信赖基础。

因此,我们已于6月8日以邮递、微信等多种方式向影力发送了正式解约函。拒绝承担责任的影力目前只在拖延时间,搁置问题。

记者:除了最初投资的那6382万,后续优酷又为影力垫付的这些剧组酒店等费用,共计多少钱?

袁玉梅:这个需财务再核算。只是我的脑海里已深深烙入6382(万元)这个数字。

影视,一是周期,二是预算,周期直接影响预算。影力提供的追加都是建立在发来的一版版错误百出的排期表与预算表基础上,比如排播表只是想当然把场景罗列一起,我们根据场景一调剧本,发现一个组一天等于排了40页!预算表中更是减少了工作内容,或者excel里许多计算错误,我们是要客观完成拍摄的可以落地执行的预算与排期,所以,皮之不存,毛将焉附?这个追加似乎只在催促打下一笔款,而不是来客观为项目不打折扣完成为出发点,因此变得毫无意义。

我们给了影力数次机会,到最后通牒通知,到发解约函。

记者:现在的影力是在如何拖延时间不支付欠款?是不回复,不出面?还是说找其他的理由?

优酷:不回复,不出面,并诡辩想把自身责任转嫁优酷身上。

影力先是满口答应会把剧组人员滞留与欠薪问题处理好,然后我们发现对方其实只是让大家各自回家,并没有结薪。影力仍然寄希望于优酷续拍同时结清影力自己该付的前账欠款,企图将其自身责任推诿到优酷身上,侥幸心理很重。

记者:影力到目前为止还没有作品面世,但《套路》是优酷比较重视的一个项目。在与影力合作之前,优酷方面对影力的印象怎样?为什么会选择影力?

优酷:优酷和影力在前期接触过程中,两边团队对剧本的开发、创作、打磨进行了一系列沟通,感觉下来对其印象还是不错的,同时影力一直积极在争取合作机会,随着我们对主创团队的逐步组局与确认,我们对项目还是有信心的。

但是,在泰国实地拍摄过程中,我方却发现影力对剧组运营、管理极其不力,根本没有按照双方确认的预算明细表使用我方已投入的制作费及演员费用。尤其是对方总制片人林楷(David),在管理、执行层面存在严重问题,导致拍摄进度滞后,且预算支出严重超标。最后,在前述种种问题暴露后,影力居然选择推诿、逃避责任,令我方感到极度震惊与失望。

记者:对于去向不明的大量资金,优酷方面有什么打算?现在起诉了吗?

优酷:一方面项目超支,一方面大量工作人员没有领到薪水,影力对优酷项目造成的损害极大,同时疑点也颇多,我们保留对一切责任方、责任人采取穷尽一切法律措施进行追责的权利。

记者:现在重拍《套路》,但现在还有之前的剧组工作人员滞留泰国等待结果,他们在群里说“优酷完全置身事外”“遗弃所有工作人员”,优酷对这种说法怎么看?

优酷:首先需要强调的是,优酷从未置身事外。优酷是投资方,影力是承制方,所有工作人员都是和影力签约,优酷始终按时足额支付投资款,影力管理不善导致超支,只拍出区区不到7集的产出,却还欠付大量工作人员的薪水,实乃匪夷所思。

事情发生之后,我方多次与影力法人进行协商谈判,希望能够尽快解决欠薪问题,影力方面口头答应会完全配合优酷,但实际却是未拿出一分钱解决项目的欠薪问题。如此,我方在多次谈判后确认,影力根本不打算支付任何款项以解决问题。

时间不等人,我方已经付出了高额的金钱成本,不能再放任时间这样一天一天过去,且项目剩下的预算绝无可能承担在泰国继续拍摄的花费,在时间与金钱的严峻形势面前,我方必须先保证拍出一个完整的剧集,以不负前期高额的投入,因此不得不选择立即止损,解散在泰国的剧组实为不得以之举。

优酷投入巨量资源,同时也有赖诸多合作伙伴的理解与支持,才得以把项目从“绝境”拉了回来,项目才出现一线转机。

综上,优酷不可能,也没办法“置身事外”,优酷与广大讨薪工作人员一样,同为受害者。惟有与大家一样,拿起法律武器,捍卫基本权益。是谁把项目推向了几近“绝境”,甚至妄图扼杀项目的一线转机,优酷一定会要一个说法和结果!

记者:整个剧的制作费用标准,大概是什么样的?

袁玉梅:重启《套路》,比新开一个项目要难数倍。用剩下的费用去完成将近四分之三的量。

我们要克服的困难非常非常多!但我不想对不起这么好的导演与演员,不想辜负一个有潜质的好项目,以及两年倾注的心血。好在导演们艺人们由衷喜爱这个项目与自己的角色,是他们支持与鼓励了我,让我们砥砺前行去完成它。

记者:现在新的承制方是谁,可以透露吗?

优酷:先保密吧。

记者:《套路》重启后不再延用原剧组工作人员,是因为换了承制方吗?

优酷:确实有部分人员没有继续跟组,其中有与影力仍有法律纠纷未解的,也有个人原因档期不合的,我们的目标是从时间与预算可控的范围,尽快让项目重新启动,回到正常轨道上来,这才是真正对所有人负责。导演没换,只是为了赶周期,又加了一个组。

记者:有从业人员表示类似《套路》这个事件,业内也比较常见,您认为,这里有整个影视行业体制不完善的原因吗?

优酷:我们会追究影力法律责任,用法律手段让影力对优酷,对其影力签约工作人员负责。放在业界,“承制方超支”这几个字倒真是罕见。正常承制方应该是捂着钱袋不想花,我们为品控逼他们花出来,自己超支实属个案。

记者:通过这次经验,优酷以后的其他项目,在合作伙伴、投资预算和资金使用上有什么更完善的方案吗?怎么来避免类似问题再次发生?

优酷:对合作伙伴要建立信誉及背景调查白名单,投资预算和资金使用上需有专门的中台支持,同时派驻专业财务与执行制片人全程驻组监督。

投资就是投人,迄今我们也认为《套路》所有内容向的选择都是对的,我们优酷的精力也更多投入到了剧本的打磨与优化、主创主演的选择与组局、影片风格的定位与把控,这一切都建立了我们对项目的喜爱与信心,却忽视了项目的管理者,剧组权力最大的人。

影视周期长,不确定性多,需要周全的要素也多,做成一个项目需要天时地利人和,而毁了它,一个要素就够了。

真正的实操机制,还是责任到人,及时审核预算,保持财务明朗,信息透明,并且要杜绝同一组劳务签了两样合同。

记者:国外在这些方面有没有更成熟的机制可以参考?

优酷:国外对大体量投资会采用完片担保。在美国,成本超过200万美元的独立制片大约有50%-60%是采用完片担保机制的。为了转移自己的财务风险,完片担保公司会向保险公司投保完片保险,由保险公司最终承担相关风险费用。

网络剧集行业处于升级阶段,泥沙俱下,鱼龙混杂,投资方与承制方都在磨合与探索,既要创新求变,也要尊重影视规律,拥有匠心。传统公司之外,我们这些年与一些年轻团队与新锐公司也合作愉快,很多主创都是全情投入,令人感动。所以虽然很受伤,但《套路》插曲只是极少数案例,总体趋势和行业主流是向好的,我们坚信并会为之持续努力。

结合对袁玉梅的采访,再加上之前的剧组曝料,整个事件有了基本的轮廓。

1、欠薪问题是谁造成的,该由谁来解决?

《套路》原本由优酷与影力双方合作完成,投资方为优酷,承制方为影力娱乐。在此前的合作中,优酷已经完成6382万元的投资款,其中包括一半剧集的制作费、剧组工作人员的聘用费以及其他的相关费用支出。原剧组工作人员都是与影力签约,且合约中注明了薪资由影力来发放。

从双方签订的协约来看,影力的超支是造成原剧组工作人员没有按时拿到相应酬劳的直接原因。但对于为何超支,影力方面直到目前仍未给出合理的解释。

2、影力的态度如何?

从原《套路》剧组解散至今,影力并未公开回应欠薪及相关问题,一直采取的是不回复,不出面的策略。

在严重超支之后,影力企图用错误百出的排期表与预算表拿到优酷的追加投资。在处理欠薪问题上,对优酷方满口答应尽快处理,但实际上却置之不理。自始至终,影力都未曾自觉承担起自己的责任,也不愿支付任何款项来解决问题,而是一味地躲闪、逃避,造成如今僵持的局面。

3、优酷的态度如何?

优酷在确定影力超支后,曾与影力协商,希望在接下来的拍摄过程中由优酷主导费用支出及对人员进行管理,但被影力拒绝。

剧组解散后,由于影力方面的不作为,工作人员一度面临露宿街头的困境,优酷当时还为剧组支付了一部分酒店费用,以解燃眉之急。直到现在,优酷还在敦促影力娱乐能够尽快解决问题。

4、优酷重启套路为何不用原剧组?

原剧组工作人员无疑是此事最大的受害者,他们付出了劳动,花费了时间,却没有拿到应得的报酬,还遭遇了设备扣押、滞留泰国的困境。在影力不肯出面解决问题的情况下,优酷一时成为众矢之的。在重启《套路》这个项目后,也引发了原剧组的诸多不满。

然而,原剧组工作人员都是与影力签约,由于影力的大面积超支,优酷已在6月8日向影力发出解约函。解约之后,优酷也无法保证与第三方工作人员的后续合作。

和所有工作人员一样,优酷也是受害者。优酷原本预算拍摄12集花费6382万,平均单集531万,已经是绝对的头部大剧。然而,与影力的合作让《套路》几经波折,如果项目就此搁浅,6382万的投资款将全部付之东流。为了止损,优酷只能选择重启。

当下,国内的行业规则或许还不够完善,但至少在一个项目的孵化上,出品方、承制方都应该遵守契约。没有契约精神又何谈规则二字!

此次《套路》事件也为行业敲响警钟,付出劳动的人基本权益必须得到保障,没有契约精神的人迟早要付出代价!行业环境的肃清,行业规则的完善,需要每一个从业人员的努力!
 

文创资讯版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:文创资讯”的所有作品,版权均属于文创资讯,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。
  已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:文创资讯”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非文创资讯)” 的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:400-928-7979,邮箱:wenchuangzixun@sina.com

last update:2018-06-20 16:42